바로가기 go !! 바로가기 go !!

청년들의 취업 지도에는 더 이상 대한민국 전체가 담기지 않았습니다. 선택지는 서울, 경기, 그중에서도 ‘판교선’ 안쪽에서 사실상 끝났습니다. 취업 준비생이 실제로 바라보는 기업의 75%는 수도권에 몰려 있고, 강원은 1%, 제주는 통계상 ‘0%’로 밀려났습니다.청년들이 먼저 도망친 것이 아니라, 열려 있는 선택지를 따라 움직였다는 지적이 나옵니다. 그 선택지가 한쪽으로만 열려 있는 상황에서, 취업 정보의 75%가 수도권에 쏠리고 제주는 조회조차 되지 않는 구조에서 개인에게 ‘지역 정착 의지’를 요구하는 것은 설득력이 떨어진다는 분석입니다. 지방 소멸의 출발점이 인 바다이야기꽁머니 구가 아니라 첫 직장이라는 문제 제기입니다. 판교 아래로 내려가는 길이 막힌 나라에서 청년의 이동은 이미 멈춰 섰고, 의지나 각오가 아니라 구조 자체가 청년을 밀어내고 있다는 해석이 더 힘을 얻고 있습니다.



(진학사 캐치 제공)


골드몽 ■ 조회수로 드러난 ‘취업 지도 절단’… 수도권 75% 독주8일 상위권 채용 플랫폼 진학사 캐치가 2020년부터 2025년까지 5년간 구직자의 기업 정보 열람 데이터를 분석한 결과에 따르면, 조회수 상위 500개 기업 가운데 수도권 기업 비중은 75%로 집계됐습니다. 수도권을 제외한 전국 모든 지역 기업을 합쳐도 25%에 그칩니다.지역별로는 모바일릴게임 수도권이 75%로 압도적이었고, 경상권이 12%로 뒤를 이었습니다. 충청권 9%, 전라권 3%, 강원권 1%로 급격히 낮아졌습니다. 제주는 0%로 통계상 존재 자체가 지워지면서, 청년들의 취업 지도가 이미 한쪽으로 접혀 있다는 해석이 나옵니다.■ 5년 지나도 판 그대로… 수도권 쏠림, ‘조정’이 아니라 ‘고착’2020년 수도권 기업 조회 비중은 76%였습니 릴박스 다. 2025년에는 75%로 1%포인트(p) 낮아졌습니다. 숫자상으로는 변화가 있지만, 구조 자체가 달라졌다고 보기는 어렵습니다.반면 경상권은 11%에서 12%로 소폭 상승했습니다. 창원·울산 등 제조업 기반의 기술·생산직 근무지에 대한 관심이 일부 반영된 결과로 읽힙니다. 그러나 이런 미세한 이동을 전국 균형의 신호로 보기에는 무리가 있다는 시각도 나옵니 온라인야마토게임 다. 수도권 흡인력은 여전히 절대적이며, 비수도권 상승은 분산이라기보다 예외에 가깝다는 평가가 이어집니다.



■ Z세대 63% “지방 취업 안 한다”… 거절 이유, ‘일자리’ 아니었다캐치가 올해 5월 취업 준비생 2,754명을 대상으로 실시한 ‘지방 취업 의향’ 설문에서도 같은 흐름이 확인됩니다. “지방 취업 의향이 없다”는 응답이 63%, “있다”는 응답이 37%에 그쳤습니다.지방 근무를 꺼리는 이유 1순위는 ‘생활·교통·교육 인프라 부족’(55%)이었습니다. 이어 ‘가족·연인과의 거리’(20%), ‘타지 생활 부담’(13%)이 뒤를 이었습니다. ‘일자리 부족’(6%), ‘커리어 성장 불리’(5%)는 상대적으로 낮았습니다.■ 실제 이동 한계선은 ‘판교–수원’… 국토 넓지만 선택지는 좁아응답자들이 밝힌 현실적 이동 가능 범위를 보면, 서울 내 이동이 가능하다고 답한 비율은 58%, 수도권 전체 이동 가능 범위는 52%였습니다. 중부권은 17%, 남부권 10%, 도서지역은 3%에 그쳤습니다. 지도 위로는 전국이지만, 청년이 체감하는 취업 지도는 ‘서울–경기’ 선에서 사실상 끝나는 셈입니다.출퇴근 가능성, 병원 접근성, 교육 인프라, 주거 비용, 인간관계 유지 가능성까지 기준이 모두 수도권에 맞춰져 있습니다. 지방은 기회의 공간이 아니라, 감수해야 할 손실이 많은 곳으로 인식되는 모습입니다.■ 제주는 ‘관심권 바깥’… 관광 싸이클, 취업 지도는 따로 놀아제주는 전국적인 관광 브랜드를 갖고 있지만, 취업 지도에서는 완전히 분리돼 있습니다. 기업 조회 비중 0%라는 수치는 청년 인식망에서 제주 기업이 아예 잡히지 않는다는 의미로 해석됩니다.관광 산업 중심 구조, 기업 규모 한계, 직무 다양성 부족, 항공 이동 비용, 생활 인프라의 계절성 등 여러 요인이 겹친 결과로 볼 수 있습니다. ‘살아보는 섬’이라는 이미지와 ‘일하고 정착하는 공간’이라는 현실 사이의 간극이 고스란히 수치로 드러났다는 분석도 나옵니다.



■ 기업 이전만으로는 못 바꾼다… ‘살 수 있는 조건’이 먼저기관 이전, 공공기관 지방 분산, 청년수당 확대만으로는 이 흐름을 되돌리기 어렵다는 지적이 잇따릅니다.전문가들은 “출퇴근 구조나 병원 접근성, 문화 인프라, 배우자의 커리어 경로, 아이 교육 경로까지 연결되지 않는 지역은 결국 ‘잠시 거치는 지점’으로 남을 수밖에 없다”며 “생활 조건을 정비하지 못하는 지방 정책은 숫자만 다르게 포장될 뿐, 청년들의 발길을 붙잡기는 어렵다”고 말합니다.김정현은 캐치 본부장은 “취준생 관심이 수도권에 집중되는 흐름은 생활·교통 인프라와 주요 기업의 입지 분포 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과”라며 “지역별로 직무 기회와 생활 여건이 보다 균형 있게 마련된다면 청년들의 선택 폭도 자연스럽게 넓어질 것”이라고 말했습니다.
JIBS 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자