• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

>지안님 수고하십니다. 지안님은 .담양전씨가 맞으신지요 ? 전우치라는분은 담양전씨가 맞습니다.
담양전씨 대전종친회을 방문해주시면 자세한 설명이 있습니다.. ^^
田禹治 先祖는 耕隱 後 15세 자수(회정공 後) 7세손입니다.
>********************************************************************
> 3월 종보에 전우치 관련 기사가 두건이나 되는데 우리 담양전씨로 적고 있군요.
>
> 확실한 문헌 정보도 없이 말이죠. 별 신빙성 없는 2002년판 인명사전에 본관
>
> 담양이라고 적었다고 우리 기록에 남아 있지도 않은 사람을 대외적으로
>
> 보이는 종보에 올릴 수 있나요?
>
> 그러면서
>
> 아래 전우치 관련 사무국 답변을 보니 우리측 문헌에는 없다고 답변했군요.
>
>
> 전우치는 담양전씨가 아닌 남양전씨로  남양전씨 시조 전주(田柱)의 11세손이며
>
> 남양전씨 문중은 당연히 전우치가 남양전씨임을 인지하고 있습니다.
>
> 혹여 남양전씨가 볼까 부끄럽군요.
>
> 사극이나 역사책등에서
>
> 담양전씨 선조중 역사상 큰 족적이나 이름을 날린 분이 없기에 드라마에 불현듯
>
> 田씨 성을 쓰는 주인공의 등장에
>
> 반가워 생긴 헤프닝이 정도가 될듯 하네요.
>
>
> 자랑스런선조란에 가짜 벼슬들과 공신들도 정리해주시구
>
> (담양전씨 극히 일부분을 제외한 대부분이 조선조 양반이 아닌 평민층이었지만
>
> 그게 가짜 벼슬까지 붙이며 감춰야될 부끄러운 부분은 아니지 않습니까?)
>
>
> 전조생 전자수 두분의 조손관계가 성립할수 없음에도 족보에서 조손관계라 적고
>
> 있는 근거에 대한 답변도 좀 올려주세요.
>
> 정보화 시대에 걸맞는 대종회가 되었으면 하네요.
>